О чём читать, и о чём писать. Или почему я удалил 2/3 блогов из своего ридера

Мне стало интересно, почему ещё полтора два месяца назад, я с нетерпением ждал каждой записи, и с интересом вчитывался каждый пост?

Получая от этого помимо знаний большой подъём настроения? А сейчас, я обновляю RSS потоки, и с каждой новой записью, моё настроение постепенно идёт в минус.

Конечно можно просто взять и удалить вместе со статьями и rss поток, но тогда я не узнаю причину. А это для меня важнее. Поэтому я подождал несколько дней, чтобы было как можно больше статей, и решил провести их сравнительный анализ.

Ведь не все посты получаемые мной я удаляю, записи некоторых авторов я по-прежнему жду, и читаю с удовольствием.

Проведя анализ, я пришёл к выводу, что меня раздражают именно те посты, в которых написано о сео и заработке в сети.

Два месяца назад это было для меня ново, я мало знал, но сейчас, когда всё это уже мне известно, и надобности в таких постах нет, они стали не просто не интересны мне, но даже неприятны.

Но вопрос вот в чём, я же не подписывался на первые попавшиеся блоги, а только на те, которые были действительно интересны, имели значительное количество читателей, и возраст, почему же сейчас они вызывают такую реакцию?

Я прошёлся по всем блогам, на которые подписан. Каждый загрузил, просмотрел последние записи, и сделал такой вывод. Все эти блоги не имеют никакой авторской позиции.

Более того, их авторы не пишут не о чём больше, как о сео и заработке, да и пишут не что-то новое, а всё то же, что переписывалось уже десятки, если не сотни раз.

Я не говорю, что об этом писать не надо. При старте, такие статьи просто не обходимы, дабы присоединить свой блог к, в данном случае, монемейкерской сфере, да и самому получше разобраться со своими знаниями. Но некоторые блоггеры злоупотребляют этим, и делают из своего блога подобие энциклопедии по сео и заработку. Хотя, по сути, процент информации получаемый из таких статей очень мал.

А кому нужны эти тысячу раз пережёванные способы, Интернет ломиться от них? Ведь важна, прежде всего, личность автора. Почему известны некоторые блоггеры? А потому, что читателю интересен автор, а уже потом та информация, которую он даёт. А те блоггеры, которые смогли забраться на пьедестал, это, прежде всего, яркие личности.

И ты подписываешься на определённый блог потому что, тебе хочется побольше узнать об авторе. Тебе хочется приобщиться к его творчеству. А уж потом думаешь о той информации, которые сможешь получить от него (конечно тут речь идёт о том моменте, когда база твоих знаний достаточно обширна, и ты можешь поставить полезность информации на второй план).

И получается, что успех будет у того, кто сумеет сопоставить личное и профессиональное.

В итоге моих действий, я удалил 2/3 вех RSS потоков. Естественно на их место должны прейти другие, и я стал искать новый для меня блоги.

Пробежавшись по блогам, скажем так, сеошной элиты, нашёл несколько блогов. Я видел их и раньше, но, почему-то, не заострял на них внимания.

Не знаю, что было этому причиной, может нехватка знаний, может, когда они появлялись в поле моего зрения, рядом были другие, которые перетянули внимание на себя, не знаю. Теперь же, когда у меня была цель, я уделил этим блогам больше внимания, и, как оказалось, не напрасно.

Последней точкой моего путешествия по блогам, стал блог Давыдова. Знал я о нём практически с самого начала освоения блогосферы. Но как-то руки не доходили.

Теперь жалею, что так поздно стал читать его, упустил столько интересного. Это именно то, что я так долго искал, и оказалось оно, как это обычно бывает, так близко.